Религии как операционные системы
May. 4th, 2007 10:06 amНе я первый это пишу, но почему бы и не..?
Если уподобить различные ветви христианства операционным системам семейства Win, то:
Католицизм - WinXP (попса, окошечки, распространённость и пр.)
Православие - Win 2003 (изначально серверная, требует грамотного пользователя для настройки, равно как и железа).
Протестантизм - первоначально Win2000 (лютеранство), а в американском варианте - WinCE или Mobile (Your own.Personal.Jesus) - носимая с собой, но несколько ограниченная по функциональности.
(Формально христианство - открытая ОС, на практике - не совсем. В католицизме вообще долгое время запрещали мирянам изучать Библию. Трактовка исходников - дело монополизированное, причём не только в христианстве).
В связи с этим - Vista, - что-то типа экуменизма?
Linux - атеизм.
Индуизм - наверное, - Mac - красиво, но идёт только на определённом железе (кришнаиты - не в счёт) - для индусов бесплатно, но не все люди - индусы.
Буддизм - крутая коммерческая версия Unix (ну, тут понятно - типа бесплатно, но по факту не дешевле Win).
Ислам - альтернативная винде оболочка DOS, если бы её кто-то хотел бы развивать дальше.
Даосизм - наверное, что-то типа Симбиана. Типа не для всех.
Не могу судить о корректности аналогии, но выводы следующие:
1. Вряд ли удастся создать реально работающую экуменическую религию, как нельзя создать единую ОС на все случаи жизни (даже винда - она сильно разная).
2. Опен сорс в религиях - нишевый, пропиетарные продукты рулят и рулить будут.
Если уподобить различные ветви христианства операционным системам семейства Win, то:
Католицизм - WinXP (попса, окошечки, распространённость и пр.)
Православие - Win 2003 (изначально серверная, требует грамотного пользователя для настройки, равно как и железа).
Протестантизм - первоначально Win2000 (лютеранство), а в американском варианте - WinCE или Mobile (Your own.Personal.Jesus) - носимая с собой, но несколько ограниченная по функциональности.
(Формально христианство - открытая ОС, на практике - не совсем. В католицизме вообще долгое время запрещали мирянам изучать Библию. Трактовка исходников - дело монополизированное, причём не только в христианстве).
В связи с этим - Vista, - что-то типа экуменизма?
Linux - атеизм.
Индуизм - наверное, - Mac - красиво, но идёт только на определённом железе (кришнаиты - не в счёт) - для индусов бесплатно, но не все люди - индусы.
Буддизм - крутая коммерческая версия Unix (ну, тут понятно - типа бесплатно, но по факту не дешевле Win).
Ислам - альтернативная винде оболочка DOS, если бы её кто-то хотел бы развивать дальше.
Даосизм - наверное, что-то типа Симбиана. Типа не для всех.
Не могу судить о корректности аналогии, но выводы следующие:
1. Вряд ли удастся создать реально работающую экуменическую религию, как нельзя создать единую ОС на все случаи жизни (даже винда - она сильно разная).
2. Опен сорс в религиях - нишевый, пропиетарные продукты рулят и рулить будут.