![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дополнение к предыдущему
Jul. 29th, 2013 06:24 pm... вдогонку про ваху и прочее.
В 19 веке нации конструировали своё прошлое. Тщательно, с любовью, мАстерски. Килты, оссианы, рюрики и прочая. Шутки не принимались, люди работали всерьёз. В качестве современного примера (латимерии) можно взять Украину с историей, которая делается прямо сейчас на коленке, не отходя от кассы. Жившие там в 90-х годах могут многое рассказать о тонкостях процесса формирования национального мифа. Кино и немцы.
В первой половине 20 века большие нации делали современную историю. Мифологические косплеи устраивались в натуральную величину, с десятками миллионов статистов, при поддержке танков, артиллерии и стратегической авиации.
Современный реликтовый пример (археоптерикс) - Израиль. Процесс ещё можно наблюдать вживую, хотя уже утихает.
Примерно во второй половине 20 века нации начали делать историю будущего. Взрыв фантастики, сайфай, космооперы и прочее. Тоже всё всерьёз. Современный реликт - Япония. Там ещё это сохранилось.
В 21 веке нации, выжившие в ролевых играх 19-20 вв., стали делать всё в комплекте: прошлое-настоящее-будущее в одном флаконе, цельная реальность. Для России это, например, мир Даниила Андреева.
Так вот, Ваха - одна из таких самодостаточных миров. Прошлое-настоящее-будущее плюс мифология в комплекте.
Почему Ваха актуальна.
Последние лет, наверное, триста государство-мировой лидер обязательно предъявляет некую идеологию в качестве обоснования своего лидерства. И не только лидер, другие тоже подтягиваются. Уже практически стандарт, что ДВА первых государства предлагают свои версии культуры-цивилизации-идеологии. "Так принято".
Исключение - кайзеровская Германия, но её и укатали быстро решительно и навсегда.
Франция с 17 века предлагала свою культуру, Англия - цивилизацию и технический прогресс, а в 20 веке все претенденты предъявили идеологию собственного изготовления. Всё как у людей.
Англия по факту - государство №2. Наверное, это очевидно всем, даже французам, лелеявшим со ввремён Де Голля какие-то иллюзии насчёт "европейского дома".
При этом у них нихера нет. Вообще. Им нечего дать миру.
Американская идея гнила и нефункциональна, но она есть. Даже Китай может предложить свою версию национального коммунизма.
У бриттов - пустота.
Вархаммер - эхо пустоты, отголосок мифа, которого нет. Непостроенный Дворец Советов, незапущенная на Марс ракета, Царь-танк, застрявший в грязюке.
Императора нет. Карнавала не будет, всё утонет в слезах.
Но за попытку - зачёт. Постарались.
В 19 веке нации конструировали своё прошлое. Тщательно, с любовью, мАстерски. Килты, оссианы, рюрики и прочая. Шутки не принимались, люди работали всерьёз. В качестве современного примера (латимерии) можно взять Украину с историей, которая делается прямо сейчас на коленке, не отходя от кассы. Жившие там в 90-х годах могут многое рассказать о тонкостях процесса формирования национального мифа. Кино и немцы.
В первой половине 20 века большие нации делали современную историю. Мифологические косплеи устраивались в натуральную величину, с десятками миллионов статистов, при поддержке танков, артиллерии и стратегической авиации.
Современный реликтовый пример (археоптерикс) - Израиль. Процесс ещё можно наблюдать вживую, хотя уже утихает.
Примерно во второй половине 20 века нации начали делать историю будущего. Взрыв фантастики, сайфай, космооперы и прочее. Тоже всё всерьёз. Современный реликт - Япония. Там ещё это сохранилось.
В 21 веке нации, выжившие в ролевых играх 19-20 вв., стали делать всё в комплекте: прошлое-настоящее-будущее в одном флаконе, цельная реальность. Для России это, например, мир Даниила Андреева.
Так вот, Ваха - одна из таких самодостаточных миров. Прошлое-настоящее-будущее плюс мифология в комплекте.
Почему Ваха актуальна.
Последние лет, наверное, триста государство-мировой лидер обязательно предъявляет некую идеологию в качестве обоснования своего лидерства. И не только лидер, другие тоже подтягиваются. Уже практически стандарт, что ДВА первых государства предлагают свои версии культуры-цивилизации-идеологии. "Так принято".
Исключение - кайзеровская Германия, но её и укатали быстро решительно и навсегда.
Франция с 17 века предлагала свою культуру, Англия - цивилизацию и технический прогресс, а в 20 веке все претенденты предъявили идеологию собственного изготовления. Всё как у людей.
Англия по факту - государство №2. Наверное, это очевидно всем, даже французам, лелеявшим со ввремён Де Голля какие-то иллюзии насчёт "европейского дома".
При этом у них нихера нет. Вообще. Им нечего дать миру.
Американская идея гнила и нефункциональна, но она есть. Даже Китай может предложить свою версию национального коммунизма.
У бриттов - пустота.
Вархаммер - эхо пустоты, отголосок мифа, которого нет. Непостроенный Дворец Советов, незапущенная на Марс ракета, Царь-танк, застрявший в грязюке.
Императора нет. Карнавала не будет, всё утонет в слезах.
Но за попытку - зачёт. Постарались.