Вархаммер 40000 и национальный характер

Трудно, тяжело съезжать с Вахи. Чётко прописанный мир, наполненный адовой шизой, кипящий лютой злобой.
Американская фантастика так не может в принципе. У амеров не было ни древнего мира, ни средневековья, ни даже приличных регилиозных войн Нового времени. Поэтому их (псевдо)исторические произведения - вечные фантазии "а вот если бы в далёкой голактеке". Даже самые качественные эмуляции средневековья типа Игры престолов - "не было этого". И ничего не попишешь. Могло быть, но не в этой реальности.

У инглишей было всё, кроме древности. Ну Артур, понятно, сказки, а вот начиная с Вильгельма норманнского - всё всерьёз. Одно дело - "баивая фонтастека" студентов-писателей и другое - сайфай от настоящего спецназовца, резавшего глотки и бившего прикладом по черепу. Аура другая, понимаете ли.

У Вархаммера 40000 с аурой всё более чем в порядке. Своё, родное, выстраданное. Нет, конечно, заимствований там чуть ли не три четверти (в том числе и из компьютерных игр, а проза WWII прямо вживую торчит). Но написано людьми, понимающими и ценящими церковные расколы, перманентные гражданские войны, массовые убийства и казни, гниль и безнадёгу. Английская душа выворачивается наизнанку не в Конан Дойле -Шерлоке Холмсе (срисованном с реального французского детектива), а в лютой Вахе: кровь-кишки-вера-Император.
Зря обвиняют англичан в отсутствии веры или в избытке свободолюбия. Это всё наносное, внешние понты.
Англичанин должен ВЕРИТЬ и СЛУЖИТЬ. По крайней мере, моё впечатление такое.

Отсюда, кстати, главное отличие английских супергероев от американских.
Американский герой ВСЕГДА рано или поздно пойдёт против начальства - не галсами, а прямо, в лоб.
Англичанин - НИКОГДА. Начальник для него есть Богом данное начальство. Если и пойдёт против инструкции - только ради дела, ну а потом обычно сдастся с повинной.
Почему этот народ считают свободолюбивым - загадка.

Рабом англичанин никогда не будет - а СЕРВИТОРОМ - вполне.
Вот такое впечатление.